原思科技有限公司

從一張訂單,看見跨地區營運的完整流程

汽車零配件跨地區營運的第三方 ERP 整合案例

台灣接單、大陸或越南生產、香港或大陸出貨。一張客戶訂單,串起不同地區的業務、採購、工廠、倉儲與財務。原思科技針對客戶使用的 SAP Business One® 解決方案,結合 EDI、訂單辨識與 Packing List 外掛,協助企業把接單、生產追蹤、裝箱出貨及費用分攤串成可追溯的營運流程。

客戶使用環境:SAP Business One® 解決方案;原思第三方開發與整合:EDI、訂單辨識、Packing List 與費用分攤

跨地區接單、生產、裝箱出貨與成本分攤流程示意
跨地區接單、生產、裝箱出貨與成本分攤流程示意(營運流程示意,非 SAP 官方畫面或客戶實際系統截圖)

一張訂單的背後,是跨地區協作的日常

對這家汽車零配件企業而言,接到訂單只是營運流程的開始。

台灣總公司負責貿易接單,再透過採購流程,安排大陸或越南的生產工廠與供應端承接需求。產品完成後,由香港或大陸安排出貨。在這段過程中,同一張訂單需要轉換成採購需求、組裝工單、裝箱明細、入出貨單據,以及最後的品項成本。

每個環節都有資料,也各有負責的人員。管理上的關鍵,是讓上一個環節的資訊,能夠成為下一個環節可以直接使用、核對與追蹤的依據。

原思科技在這次導入中,從訂單的完整旅程出發,將跨地區的營運分工,整理成系統中能夠延續的作業流程。

先釐清訂單怎麼走,再設計系統怎麼接

這次專案的流程主軸是:客戶訂單 → EDI/訂單辨識 → 台灣 SAP Business One 接單 → 採購與組裝工單 → 工廠生產及進度回報 → Packing List 裝箱與入出貨資料 → 人員確認 → ERP 收貨採購單/交貨單。

進出口及檢驗測試費用則納入同一套管理流程,依金額或數量比例,分攤至個別出貨品項。

這裡同時存在三條需要串接的資訊:業務與採購的訂單資料、工廠與倉儲的貨物流轉,以及財務需要的成本紀錄。導入的重點,就是讓這三條資訊能夠相互對應。

導入前:接單、出貨與成本之間的三個斷點

在多地跨區營運體系中,只要各據點資料各自為政,企業營運就會遭遇重複輸入、資料脫節與成本模糊。

深入這家汽車配件商的日常作業後,我們梳理出造成作業阻滯的三個核心斷點:

1. 訂單重複輸入,拖慢後續作業

客戶訂單收到後,需要由人員重新輸入系統。當訂單品項增加,輸入與核對就占用更多時間,也讓後續採購及生產安排必須等待資料完成。企業需要改善的,是讓訂單更快進入正式管理流程,減少相同資訊在不同作業階段反覆輸入。

2. 出貨資料分散,裝箱與單據難以連貫

分批出貨、併單裝箱、箱號、件數及毛淨重,都需要對應實際的貨物與出貨項目。當這些資料分散管理,整理裝箱資訊與建立入出貨單據,就容易成為重複作業。跨地區分工更需要一致的資料依據,讓出貨端記錄的內容,可以接續成為 ERP 的正式交易資料。

3. 費用未完整歸集,品項成本不夠清楚

產品從生產到交付,除了採購成本,還會發生進出口及檢驗測試等費用。若這些支出沒有分攤到對應品項,管理者看到的產品成本就不夠完整。企業需要知道每一筆費用最後由哪些出貨項目承擔,讓成本分析有明確的計算依據。

以 SAP Business One 為核心,串起六個關鍵作業環節

原思科技針對客戶的 SAP Business One 使用環境,設計貼合多據點協同作業的六大落地實踐:

1. EDI 與訂單辨識,讓接單資料快速進入 SAP

原思科技透過 EDI 串接及訂單辨識系統,協助台灣總公司將客戶訂單快速轉入 SAP Business One。原本需要重複輸入的訂單資訊,透過資料交換與辨識流程進入 ERP,減少人工建單負擔,讓業務能更快銜接後續採購與生產作業。

2. 從客戶需求,接續產生採購與組裝工單

訂單進入 SAP Business One 後,系統依作業需求快速產生對工廠的採購與組裝工單,將台灣端的接單需求延伸到生產端。這讓客戶要什麼、要採購什麼,以及工廠要安排什麼作業,能在同一條流程中持續對應,減少各端重新整理需求的負擔。

3. 工廠回報進度,讓跨地區追蹤有共同依據

工廠端同樣操作 SAP Business One,並由工廠回報生產進度。總公司可依回報資訊追蹤生產狀況,作為後續出貨安排與跨地區協調的依據。當接單端與生產端圍繞相互對應的訂單、採購與工單資料工作,跨地區的溝通就有了可查詢的流程紀錄。

4. Packing List,把裝箱明細接到正式入出貨單據

原思科技的 Packing List 外掛,涵蓋裝箱明細、分批出貨、併單裝箱,以及箱號、件數、毛重與淨重等資訊。在實際作業中,人員先整理並確認入出貨與裝箱資料,再依作業類型轉入 SAP,產生對應的收貨採購單或交貨單。人員確認後轉入,是這段流程的重要控制點。現場保留資料核對的步驟,確認後再由系統接續建立正式單據,讓裝箱資料得以延伸使用,減少重新輸入。

5. 費用按金額或數量分攤,落到個別出貨品項

進出口及檢驗測試費用可以完整登錄,並依金額或數量比例,自動分攤至個別出貨項目。依金額分攤時,以品項金額占本次分攤範圍總金額的比例計算;依數量分攤時,則以品項數量占總數量的比例計算。這讓費用與產品之間建立明確對應。管理者能在品項層級檢視分攤結果,讓出貨成本的計算與分析更完整。

6. 帳務與貨物流轉,留下可追溯的流程軌跡

從客戶訂單、採購與組裝工單,到 Packing List、收貨採購單、交貨單及相關費用,資料沿著作業流程累積。當需要核對出貨或分析成本時,相關人員可以依流程紀錄查找對應資料,將訂單需求、貨物流向與費用來源連接起來,為帳務與實際作業的核對提供依據。

導入後:讓每個環節的資料,都能接著往下使用

透過貫通作業流程,將過去各自斷裂的接單、工廠、裝箱與費用資料,轉化為持續延伸的管理價值:

以下是本案導入前後的具體作業模式與管理價值對照:

原思負責的客製與整合範圍

原思科技在本次專案中具體落地的系統模組與整合範疇:

• 客戶 SAP Business One 使用環境與銷售、採購作業。

• EDI 訂單串接與訂單辨識轉入。

• 採購、組裝工單及工廠生產進度回報。

• Packing List 裝箱、分批出貨與併單裝箱管理。

• 箱號、件數、毛重與淨重資料管理。

• 人員確認後產生 ERP 收貨採購單及交貨單。

• 進出口與檢驗測試費用登錄、按金額或數量比例分攤。

• 出貨品項成本分析及作業流程追溯。

後續可延伸方向:讓完整資料支援更多管理判斷

當訂單、生產回報、裝箱出貨與品項費用已有一致的資料基礎,後續可依企業需求,評估延伸交期追蹤、未完成出貨分析、費用結構比較及管理儀表板。

這些屬於可進一步評估的深化方向,並非本案已完成的導入成果。延伸的前提,是持續維持核心作業資料的完整性與一致性。

當核心數據鏈健全時,延伸的管理儀表板才能真正提供有意義的策略支援,而非失真的圖表展示。

理解跨地區分工,才能做好跨地區整合

台灣接單、大陸或越南生產、香港或大陸出貨,是這家企業日常運作的方式。

資訊系統的價值,在於理解這樣的分工,讓每個角色完成的工作,都能成為下一個角色接得上的資料。

原思科技從實際營運流程出發,針對客戶 ERP 環境整合訂單整合、Packing List 與費用分攤功能,協助企業把接單速度、出貨作業與成本管理串在一起。

讓一張訂單走到出貨時,留下清楚的作業紀錄;讓每個出貨品項,都有可以分析的成本依據。

原思負責的第三方開發與整合

EDI、訂單辨識、Packing List 與費用分攤